@ pac man
mit nem gewehr auflauern?
kann auch nach hinten losgehen 
Die kleine Ratte erwischt man, der Sonneneinfall steht so das es ne Reflektion im ZF gibt. Fertig ist das beste Ziel was man sich als Scharfschütze wünschen kann
@ golf274
hm, das stimmt.
aber die wahrscheinlichkeit das es eine katze gibt die mit nem scharfschützengewehr umgehen kann is doch eher gering. und das diese dann auch noch auf mich schiesst is noch geringer 
Ich hab mal nen Dachs (ca.15 kilo) überfahren, war auch nicht lustig..... hat nen ganz schönen Schlag getan...
UND AN ALLE; DIE MIT ABSICHT VIECHER ÜBERFAHREN:
Spinnt Ihr? denkt ihr nicht dran, dass die Tiere irgendwo vermisst werden? Hattet Ihr nie eigene Tiere?
ABER: Ausweichen und gegen den Baum fahren tu ich auch wegen Viechern nich....(obwohl ich Tierarzthelferin bin) bremsen soweit es ungefährlich ist, müsste aber immer drin sein.....
ja und wa is wenn dir dann hinten einer rauf fährt?
ich hab nen freund der hat wegen einer Katze gebremst und daraufhin is ihm einer drauf gefahren dann war die polizei da und da hat der der meinem freund drauf gefahren is gesagt das da ne katze weg gerant is ja das ende von lied war das mein koege alles gefresse hat denn kompletten schaden an seinem und an dem anderen auto
die reglung das der schuld is der auffährt gibt es nämlich nicht mehr und da muss ich sagen das ich klar auch bremse aber das is ja reflex blos is das eben immer riskant wenn du sagst da war ein hund dann is der schkd dder auffährt!
die reglung besagt nämlich das man erst ab hundegröße (50cm schulterhöhe)gebremst werden darf!
mfg
Diese Regelung kenn ich nicht. Kann sein, dass es die gibt. Glaub ich aber eher nicht.
Und selbst wenn... mit nem richtigen Anwalt bekommste IMMER recht, wenn dir einer drauf fährt, solange man das nicht so macht die der berühmt-berüchtige Ampel-bremser-Student
Außerdem muss der Typ hinter ihm schon zu schnell oder zu nah dran gewesen sein, wenn er jemandem drauf gefahren ist. Mit anderen Worten: Dein Kumpel ist selber Schuld, wenn den Schaden für den Anderen mitbezahlt hat. Hätt er sich vll nen richtigen Anwalt nehmen sollen...
ps: Die Regelung mit dem Auffahren... keine Ahnung ob es die noch gibt oder nicht oder was auch immer. Aber es ist definitiv so, dass der Auffahrende schuld ist, wenn man nen richtigen Anwalt hat bzw der Richter noch alle Tassen im Schrank hat...
